Saltar al contenido

#Trending: los rastreadores de actividad física siguen siendo la luz principal

mayo 25, 2022

Cuando lanzamos Wareable en agosto de 2014, ya había un montón de rastreadores de fitness exitosos en el mercado. El Fitbit Flex, el Jawbone Up24, el Withings Pulse, el Misfit Shine, el Polar Loop, el Samsung Gear Fit… la lista continúa.

En ese momento, pensamos que habíamos ganado con Wareable, lanzando el sitio en un momento en que los relojes inteligentes estaban a punto de aumentar en popularidad. Google había anunciado Android Wear un par de meses antes, se rumoreaba mucho sobre el lanzamiento inminente del Apple Watch y Pebble ya se había ganado un culto entre los primeros usuarios.

Pero si bien los relojes inteligentes no se han apoderado del todo como esperábamos (aunque diríamos que están en camino de impulsar una gran revolución de la moda), está claro que el humilde rastreador de actividad física está aquí para quedarse. Y algo.

Los analistas predicen que los ingresos globales de los rastreadores de actividad física conectados aumentarán de alrededor de $ 2 mil millones en 2014 a $ 5,4 mil millones en 2019. En 2015, las dos marcas de tecnología portátil más grandes, en términos de ventas, fueron Fitbit y Xiaomi. Apple, a pesar de las grandes ventas del reloj, quedó en tercer lugar detrás de dos marcas que estaban firmemente enfocadas en el mercado de seguimiento de actividad.

Así que el mensaje es claro. La gente todavía quiere rastreadores de actividad física. Todavía son un gran problema y una pieza clave en el gigante tecnológico portátil.

DESGASTE – Fitbit

El primer rastreador de Fitbit se lanzó en 2008, pero no fue hasta que Fitbit One llegó a las tiendas en 2012 que la marca se convirtió en un nombre familiar. Desde entonces, los gustos del dúo Zip, Flex y Charge han visto a la puesta en marcha de San Francisco superar un estimado de 40 millones de ventas en todo el mundo.

Cuando Fitbit anunció el rastreador de actividad física Blaze en CES 2016, recibió fuertes críticas por no crear un Apple Watch rival. Se asumió que, como era el líder del mercado en tecnología portátil, se enfrentaría al gigante de Cupertino en el espacio de los relojes inteligentes. Después de todo, había insinuado que podría hacerlo al lanzar el reloj semiinteligente Fitbit Surge en 2015.

El precio de las acciones se desplomó y se aceptó que Fitbit se había inventado una bola.

Sin embargo, si avanzamos unos meses, Fitbit sigue liderando el camino en el campo de los dispositivos portátiles; sus últimos rastreadores de actividad física: Fitbit Blaze y Fitbit Alta vendieron más de un millón de unidades cada uno en sus primeras cuatro semanas de existencia.

CERCA DE ALLÍ – Las grandes marcas

Es posible que los enemigos familiares Samsung y Apple se enfrenten una vez más. Parece que los gigantes de la tecnología, que ya lideran el camino con sus relojes inteligentes, quieren una porción del pastel de rastreadores de actividad física.

Según una filtración reciente, Samsung está regresando con una secuela de Gear Fit, con un diseño modificado para hacerlo un poco más curvo y ergonómico.

Se dice que incluye GPS, por lo que puede realizar un seguimiento de las actividades sin usar su teléfono inteligente, lo que significa que podría terminar siendo un rival directo para Microsoft Band 2; uno de los pocos híbridos de rastreador de actividad física/reloj inteligente que incluye GPS.

El rumor del rastreador de actividad física de Apple es un poco menos carnoso… «Dada nuestra visión de la demanda de los consumidores, junto con el claro compromiso de Apple con el espacio, creemos que es probable que la compañía amplíe su línea de dispositivos portátiles para incluir dispositivos de tipo rastreador de datos. junto con el Apple Watch», dijo el portavoz de la firma analista Pacific Crest.

Aún así, no nos sorprendería.

CUADRADO – Under Armour

Queríamos que la UA Band fuera genial. Nacido de las cenizas del HTC Grip cancelado, Band tenía el poder de la enorme comunidad en línea de Under Armour para aprovechar.

Lamentablemente, el diseño no es tan bueno como parece en las imágenes de prensa y, en nuestra revisión de UA Band, lo describimos como una «pieza de hardware bastante promedio» y lamentamos que «el seguimiento del ejercicio no esté realmente a la altura».

Es una pena, pensamos que podríamos haber tenido un verdadero rival de Fitbit en nuestras manos.