Saltar al contenido

#Trending: alejar el control de la frecuencia cardíaca de la muñeca

junio 9, 2022

Un estudio reciente realizado por la Clínica Cleveland reveló que el Apple Watch era el mejor para monitorear la frecuencia cardíaca desde la muñeca. Pero como suele ser el caso con muchos de estos estudios, teníamos grandes interrogantes sobre cómo se realizaron estas pruebas y las condiciones. Para empezar, el reloj inteligente de Apple se enfrentó a algunos dispositivos antiguos como el Fitbit Charge HR, que desde entonces ha sido usurpado por el Charge 2, por ejemplo.

Hemos probado una gran cantidad de dispositivos portátiles basados ​​en la muñeca con monitores ópticos de frecuencia cardíaca incorporados y probablemente podríamos elegir solo uno que recomendaríamos felizmente para brindar lecturas confiables. Si bien muchos perseveran en mover los sensores a la muñeca, existen numerosos factores que pueden afectar las lecturas del corazón, incluido un buen contacto con la piel.

Por lo tanto, no sorprende que algunas empresas estén comenzando a explorar otras partes del cuerpo en la búsqueda de demostrar que se pueden usar sensores ópticos y obtener la precisión que anhelamos nosotros y el resto del público que compra dispositivos portátiles.

A continuación, se indica quién lo está haciendo bien y quién necesita esforzarse más para lograr el ritmo cardíaco correcto.

WEAR – Edición especial de Jabra Pulse

Jabra lanzó sus primeros auriculares biométricos en 2014 y el nuevo Jabra Pulse Special Edition sigue midiendo la frecuencia cardíaca de forma fiable desde los oídos. ¿Por qué eligieron la oreja? Porque está repleto de pequeños vasos sanguíneos y es un lugar privilegiado para que el sensor «optomecánico» integrado en el Pulse tome lecturas.

Jabra se asoció con los especialistas en sensores biométricos Valencell, que también fabrican sensores para los auriculares de frecuencia cardíaca de LG, Scosche Rhythm+ y Atlas Wristband.

Según nuestra experiencia, el control de la frecuencia cardíaca ha sido de primera categoría y es una excelente alternativa a los dispositivos portátiles basados ​​en la muñeca escamosa si está feliz de llevar su teléfono inteligente al gimnasio o al aire libre cuando hace ejercicio.

CERCA DE ALLÍ – Moov HR

Moov HR también está mirando más arriba del cuerpo con su último dispositivo portátil, un sensor que se coloca dentro de una diadema o un gorro de natación.

Según la compañía, colocar el sensor en las sienes altas del lado de la cabeza donde la piel es más delgada, se reduce el movimiento del sensor y aumenta el flujo sanguíneo, hace que las lecturas sean más confiables.

Lo probamos brevemente y, aunque necesitaríamos pasar más tiempo para verificar si es más preciso que un dispositivo basado en la muñeca, no hay forma de escapar de que quitarse ese aspecto de banda para la cabeza no será para todos.

SQUARE – Ropa interior inteligente

En teoría, aparte de una correa para el pecho, esta debería ser la siguiente mejor manera de medir la frecuencia cardíaca. Empresas como Athos, Hexoskin y OMSignal, entre otras, han tejido sensores en la tela, de modo que cuando te pones una camiseta o un sostén deportivo (como el OMbra de OMsignal que se muestra arriba), los sensores son agradables y están cerca de tu cuerpo y pecho para producir la señal confiable. datos.

Sin embargo, según nuestra experiencia, no funciona como se anuncia. El calce de la ropa inteligente debe ser perfecto y no es muy favorecedor si aún no estás en buena forma. Si no obtiene el ajuste correcto, puede afectar la capacidad de esos sensores para entregar datos precisos. La ropa inteligente más holgada que aún puede rastrear información biométrica como la frecuencia cardíaca parece ser un sueño imposible en este momento. Tal vez cambie en el futuro. Quizás.