Saltar al contenido

Smartwatches de cara redonda vs cuadrada: preguntamos a los expertos cuál es el mejor

mayo 29, 2022

El mundo arrulló colectivamente cuando el Moto 360 mostró cómo podrían ser los mejores relojes inteligentes. Tenía una correa de cuero, medía los latidos del corazón y, lo más imponente de todo, era redondo.

Era un reloj con una esfera completamente redonda como todos esos otros relojes a lo largo de la historia que también tienen esferas redondas. De repente, teníamos un reloj inteligente que podríamos usar sin sentirnos demasiado penes. Y luego Apple hizo uno cuadrado.

Apple vende gran parte de su equipo simplemente por ser genial. No tiene sentido tratar de analizarlo: Apple tiene mucho factor X tanto en la marca como en el diseño, pero seguramente debería haber optado por el Apple Watch.

Entonces, ¿nuestra reacción colectiva ante el Moto 360 fue incorrecta? ¿O Apple sabe algo más? Wareable decidió hablar con expertos en relojes inteligentes para finalmente establecer el puntaje de redondo vs cuadrado.

Redondo vs Cuadrado: Diseño

«Según mi experiencia, los relojes de esfera redonda se venden mejor que los de esfera cuadrada. No sé exactamente por qué». Eso dice Bradley Price; diseñador industrial sénior en la industria de la electrónica de consumo durante más de 10 años y propietario de una marca de relojes de pulsera orientada a la conducción Autódromo.

«Lo más probable es que sea puramente psicológico; la noción semántica de la gente de cómo debería ser un reloj. Cuando eras un niño pequeño, aprendiendo a decir la hora, pusieron este reloj frente a ti y se imprimió y es difícil entenderlo». lejos de eso incluso cuando eres un adulto. Entonces, los relojes cuadrados son más inusuales o un producto de diseño en el caso de Apple Watch. Creo que Motorola probablemente quería hacerlo más familiar. Pero creo que también querían mostrar que podría hacer una pantalla LCD redonda.

Reloj LG Urbane frente a Apple Watch

«Desde un punto de vista práctico, es más fácil hacer una pantalla cuadrada pero, en el caso de Apple, la habrán hecho cuadrada porque querían hacerla cuadrada. Lo trae a un vocabulario más de electrónica de consumo y lo aleja de un vocabulario en forma de reloj. Lo que es interesante con el Apple Watch es que definitivamente hicieron un dispositivo Apple ante todo: un dispositivo electrónico de consumo. Para mí, no es realmente un reloj. Es un dispositivo CE que tiene características similares a las de un reloj.

«El Moto 360, por otro lado, es más un dispositivo CE disfrazado de reloj. Querían convertirlo en un reloj mágico; a primera vista, uno ordinario, pero una delicia inesperada cuando tiene una pantalla táctil, imágenes y todo».

Veredicto: Square está orientado al diseño y la tecnología, Round es familiar

Round v Square: experiencia de usuario

«En cuanto a UX, no creo que importe porque las pantallas son muy pequeñas de todos modos», resume Kate Tarling, diseñadora de productos en Peek, el galardonado kit de examen de la vista basado en teléfonos inteligentes para el mundo en desarrollo, antes de que Incluso he comenzado.

«La forma en que se diseñan los teléfonos móviles es que los sostengamos con una sola mano. Luego, lo que realmente marca la diferencia es la proximidad de los botones y controles que estamos presionando y lo fácil que es alcanzarlos con los pulgares cuando se usan con una sola mano». ; y eso no importa tanto con un reloj porque no tienes que sostenerlo en absoluto.

Mejor reloj inteligente Android

«En cambio, tienes esta pantalla realmente pequeña para la que ahora estás diseñando. Entonces, cuando piensas en esta pequeña interfaz de usuario con botones y controles, los diseñadores tienen que pensar en la metáfora del espacio sacando cosas de la pantalla de una forma u otra. Esa es una buena solución desde una perspectiva de diseño pero, para el usuario, nada de eso es intuitivo. Por lo tanto, significa tener que aprender y recordar dónde está todo.

«Hacer algo redondo; si estás pensando en leer un libro o algún texto, entonces tienes el problema de que el texto desaparecerá de la pantalla más fácilmente en una cara redonda. Pero luego tienes que pensar en cómo la gente están usando un reloj y no es un reemplazo para su teléfono, por lo que la forma no debería ser tan importante».

Veredicto: Ninguna diferencia

Round v Square: tecnología de visualización

Entonces, es lo mismo en cuanto a la funcionalidad del usuario, pero ¿qué tal en términos de la pantalla en sí? ¿Hace una diferencia en lo fácil que es interactuar con él? ¿Importa la forma para determinar qué tan confiable es una pantalla táctil o, quizás más importante para la empresa involucrada, cuáles son las implicaciones en el costo y la producción en masa?

Si hay un hombre que tendrá la respuesta a esto, es Mark Jones, fundador y jefe iTab gigante. Además de una carrera en el suministro de pantallas especializadas, ahora ofrece a pedido casi cualquier tamaño y forma de pantalla táctil que requieran sus clientes. ¿Son algunos más difíciles de hacer que otros, entonces?

«Cuando se trata de tecnología portátil, debe considerar tanto la estética como la ergonomía. Debe ser cómodo de usar y tal vez una pantalla de 16:9 en su muñeca simplemente no se vea bien. Una vez que sale de un Sin embargo, en el dominio 16:9, realmente no importa si es cuadrada o redonda. El costo aumenta de todos modos unas tres o cuatro veces. De hecho, la redondez no es realmente más difícil. La mayoría de los fabricantes de pantallas están acostumbrados a hacer esquinas redondeadas. ahora.»

Entonces, técnicamente, no hay diferencia y es igual de caro en cualquier forma; pero parece que una forma es solo un poco más cara que la otra.

«Obviamente, hay más desperdicio al cortar formas redondas a partir de hojas cuadradas», reconoce Jones, «pero eso se tendría en cuenta en el precio de producción. La consideración más importante, en lo que respecta a la pantalla, es que se crea un portal digital que el contenido entrará y se reconfigurará automáticamente para adaptarse a la forma del dispositivo que tiene. Hágalo bien y si es redondo, cuadrado o triangular o lo que sea, no importará».

Veredicto: Ninguna diferencia

Redondo vs Cuadrado: Diseño de App

«Obviamente, una cara cuadrada es más simple, pero las pantallas redondas son bastante similares», dice Shem Magnezi, desarrollador líder de Android en mi rollodejando de lado nuestras ideas de que desarrollar contenido para pantallas de diferentes formas podría ser un problema para estas dos comunidades de aplicaciones en crecimiento.

«Lo más importante en la pantalla debe ser grande y estar en el centro. De esa manera, funciona para ambas caras», y ciertamente está en línea con las teorías de la experta en UX Kate Tarling. No intente meter contenido en un espacio pequeño. Acepte que la pantalla de un reloj inteligente es pequeña y manténgala funcional a partir de ahí.

«Square es más simple en el sentido de construir su diseño», continúa Magnezi. «Las caras redondas generalmente se ven mejor en mi opinión; las imágenes de fondo, por ejemplo, se ven mejor cuando están recortadas en las esquinas».

¿Y qué hay de las muchas caras de Android Wear entonces? ¿Es más difícil desarrollar para una plataforma en la que nunca estás seguro de qué dispositivo tiene el usuario en la muñeca?

«Google hizo un buen trabajo aquí, el diseño adapta tu vista a la forma correcta y eso es todo. Si desarrollaste para teléfonos Android antes, donde hay mucha más variedad de tamaños de pantalla, resolución y formas, esto no debería ser un problema aquí. .»

Veredicto: Ninguna diferencia

Redondo vs Cuadrado: Popularidad

Por último, debe recordarse que estos relojes, aunque inteligentes, siguen siendo relojes y vale la pena mirar las tendencias del mercado para obtener algunos consejos. El negocio de la relojería de muñeca ha estado en pleno desarrollo durante más de 100 años y cualquier empresa de tecnología que pretenda entrar en él debe haber hecho su tarea. Según Ruth Faulkner, la editora o joyero minoristaesto es lo que deberían haber descubierto.

«Los relojes redondos son mucho más populares y probablemente representen el 80 por ciento de los relojes a la venta. Diría que los relojes de mujer suelen ser más cuadrados que los de hombre, por ejemplo, los populares Cartier Tank y los relojes clásicos Longines.

«El cuadrado puede parecer anticuado, pero el Apple Watch es oblongo y se ve genial. Creo que es un diseño fantástico y tiene una elegancia atemporal con un toque costoso».

Veredicto: Cuadrado menos popular pero también más femenino.

Redondo o cuadrado: Veredicto

Lo que es sorprendente, para nosotros, es la poca diferencia que la forma de la cara de un reloj inteligente parece hacer en la mayoría de las áreas técnicas y prácticas que uno podría esperar. No es más difícil hacer aplicaciones, los costos de producción son igualmente altos en cualquier volumen serio, una pantalla táctil es igual de sensible y el desafío desde el punto de vista de la usabilidad es uno sobre el tamaño y no tiene que ver con la forma de ninguna manera. De hecho, cuando se trata de eso, se trata realmente de la estética y de lo que el diseño elegido hace por nosotros en ese nivel emocional tan importante.

La apuesta de Apple es tanto atraer a una audiencia femenina como crear algo basado en el diseño para hacerte «pensar diferente». Lo que es más, también le permite saber inherentemente que tiene un lado técnico con su forma que sugiere un dispositivo de electrónica de consumo.

Para Motorola, LG y Samsung, round intenta ser un reloj primero y algo conectado después. Quieren que puedas encajar y luego mostrar. ¿Quién tiene razón? Bueno, dado que los wearables son realmente sobre la forma sobre la función por el momento, la intuición de uno sería ir con la ronda. Pero apuesta contra Apple bajo tu propio riesgo.