Saltar al contenido

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

julio 24, 2022

Ha tardado mucho en llegar, pero el reloj inteligente deportivo Garmin Venu finalmente está aquí para enfrentarse al Apple Watch.

Garmin Venu es el primer reloj inteligente de la compañía con una pantalla táctil AMOLED completa, que se aleja de las pantallas LCD básicas que han adornado sus relojes anteriores”.

  • Comparación de relojes Garmin

Pero el Venu sigue siendo un reloj de Garmin y es una gran opción para aquellos que se toman en serio el deporte. A $ 349.99, es más barato que el Apple Watch Series 6 pero más que su otro principal rival, el Fitbit Versa 3 y el Apple Watch SE.

Sin embargo, para mucha gente su mayor competidor será el Vivoactive 4. Ambos dispositivos son extremadamente similares, pero opuestos en términos de pantalla y diseño. Puedes leer nuestra comparativa Vivoactive 4 vs Versa.

Siga leyendo para conocer nuestra revisión completa de Garmin Venu y consulte nuestra revisión de Garmin Venu Sq, el dispositivo de seguimiento que ofrece las mismas funciones por menos dinero.

Diseño

Revisión de Garmin Venu

Si bien esta es en gran medida la respuesta de Garmin al Apple Watch, no es una gran diferencia de diseño con respecto a los Forerunner y Vivoactives de su gama.

No es tan premium como el Apple Watch en términos de material y apariencia. Es esencialmente una versión refinada y más premium del Vivoactive 4, que anunció simultáneamente.

Llegaremos a la pantalla en un momento, pero el bisel es mucho más delgado y ofrece una sensación un poco más premium que la gama Vivoactive. Tiene una caja de 43 mm de tamaño unisex, que está hecha de polímero de fibra (plástico), por lo que es liviano y viene en negro, azul, gris con oro rosa y negro y oro.

Solo pesa 46,5 gy es fácil olvidar que lo llevas puesto. También puede intercambiar correas de 20 mm en caliente gracias al cierre de liberación rápida estándar de la industria, por lo que hay muchas opciones en el mercado.

Garmin Venu v Venu Sq v Vivoactive 4

Aparentemente, cada versión de Garmin difiere en términos de botones e interfaz de usuario, lo que genera una experiencia inconsistente. Mucho de eso depende de si se ofrece una pantalla táctil, y el Venu complementa esto con dos botones en el lado derecho.

Pasaremos a la pantalla en un segundo, pero navegar a través de la interfaz de la pantalla táctil no es tan fácil de usar como nos gustaría. Es complicado en la pantalla chica y las prensas falsas eran comunes.

Deslice hacia abajo para ver las estadísticas diarias, toque para expandir los menús y use el botón de retroceso físico para regresar. Asimismo, dentro de . un entrenamiento que puedes deslizar hacia arriba y hacia abajo para ver más datos. Es una pequeña curva de aprendizaje para aquellos que están familiarizados con Garmin, pero aquellos con dedos gordos pueden sentirse frustrados, y puede ser igualmente confuso durante un entrenamiento intenso.

Es importante organizar las funciones para garantizar que los elementos más utilizados estén ubicados a mano, de lo contrario, tendrá que deslizar mucho.

También puede agregar un acceso directo a una pantalla a la que se puede acceder deslizando el dedo de izquierda a derecha. Puede modificar la sensibilidad de la pantalla táctil, pero «bajo» puede sentirse lento (especialmente con patas sudorosas) y «alto» puede sentirse sensible.

Monitor

Revisión de Garmin Venu

Esta es la mejor pantalla que Garmin ha ofrecido en un reloj deportivo hasta la fecha.

La pantalla táctil de 1,2 pulgadas (30,4 mm) ofrece una resolución de 390 x 390 píxeles, pero la estrella del espectáculo es la tecnología AMOLED que ofrece colores verdaderamente vibrantes y negros profundos, similares a los que hemos visto en los lanzamientos más recientes de Apple Watch. . Es una gran pantalla, fácil de leer y muy clara.

Es un cambio importante para Garmin y un juego de pelota diferente a la pantalla transflectiva de memoria en píxeles (MIP) en el resto de sus dispositivos recientes, que requerían retroiluminación para ver en condiciones de oscuridad.

El texto está mucho más definido y es mucho más fácil de leer, ya sea una notificación o un control del ritmo durante un entrenamiento.

Teniendo en cuenta que Venu y Vivoactive son en gran medida iguales, el dinero extra será una obviedad para muchos dados los beneficios prácticos y estéticos.

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Garmin Venu (izquierda) y Fenix ​​6S (derecha)

Siempre hubo un método detrás de las opciones de visualización de Garmin. La tecnología menor permitió un modo siempre encendido y una mayor duración de la batería. Sin embargo, Garmin también ha encontrado una manera de ofrecer ambos en el Venu, con cinco días de duración de la batería. Más sobre eso más adelante.

Al igual que el Apple Watch Series 5, el modo siempre activo regresa a una esfera de reloj minimalista cuando no está en uso, diseñada para limitar seriamente el área de la pantalla iluminada.

Cuando levantas la muñeca, se activa la esfera completa del reloj. Las elevaciones de la muñeca no son tan hábiles como las del Apple Watch, pero aquí no hay quejas de usabilidad.

Obviamente, aquí hay compensaciones en la duración de la batería, pero, al igual que Apple, Garmin lo ha manejado de manera inteligente.

Seguimiento de deportes y actividades

Revisión de Garmin Venu

Después de todo, este es un reloj inteligente Garmin, por lo que se trata de seguimiento deportivo. Presione el botón físico superior y obtendrá una lista de deportes para desplazarse, y esta lista se puede personalizar.

Hay más de 20 actividades preestablecidas, desde correr, caminadora, caminar/correr en interiores y exteriores, ciclismo, natación, cardio, fuerza, golf, esquí/snowboard e incluso surf de remo.

También puede crear sus propios entrenamientos personalizados, en interiores y exteriores.

Como comparativa, es el mismo nivel de seguimiento que encontrarás en el resto de la gama multiparte general de Garmin como el Vivoactive 4.

Donde el lugar tiene una ventaja sobre los gustos de Apple es la métrica. El lugar aprovecha los mismos algoritmos que los gustos de Fenix. Durante una sesión de HIIT, vimos una quema de calorías y una retroalimentación idénticas entre el Venu y el Fenix ​​6S, por lo que no se queda atrás en las apuestas de seguimiento.

Encontramos las pantallas predeterminadas un poco limitadas en términos de los datos que se muestran, pero en la configuración del reloj puede personalizar cada actividad y agregar varias páginas de datos si lo necesita. Vale la pena personalizar su experiencia allí, para que pueda ver cosas como los tiempos de vuelta, lo cual es bastante esencial para las sesiones de HIIT.

Hay seguimiento automático de repeticiones para el entrenamiento de fuerza (un poco al azar en general, pero se puede editar después del hecho). Y hay una gran cantidad de estadísticas para sumergirse dentro de la aplicación Connect derivadas de GPS, frecuencia cardíaca y sensores de movimiento.

Revisión de Garmin Venu

Más allá de los entrenamientos, el reloj también realiza un seguimiento continuo de los pasos, las calorías quemadas, la batería del cuerpo (qué tan listo está para hacer ejercicio), el nivel de estrés, el sueño, la respiración, el pulso (cuidado, el seguimiento continuo del pulso tiene un efecto adverso en la duración de la batería) y VO2 Max .

Simplemente deslícese hacia abajo desde la pantalla de inicio para obtener un resumen de su actividad diaria y cada menú se puede expandir tocando para una inmersión profunda. Puede deslizar hacia abajo en la mayoría de estos para comparar datos en marcos de tiempo a corto y largo plazo. Es excelente, pero requiere un poco de tiempo para acostumbrarse; perdonaríamos a las personas que se pierdan algunas estadísticas geniales.

No hay nada parecido al nivel de datos de la información de VO2 Max (recuperación y rendimiento de la sesión) como los de Fenix ​​6 y Forerunner 945 y las puntuaciones se muestran de pasada sin demasiada información. Si eres un verdadero fanático de los datos, es posible que te pierdas esas pantallas.

Cabe señalar que, si bien Garmin Venu sobresale en términos de seguimiento deportivo, todavía está atrasado como reloj de salud. Puede configurar parámetros para alertas de frecuencia cardíaca elevada, pero no hay ECG, no hay detección de apnea del sueño o arritmia cardíaca, detección de caídas u otras características entrantes que hacen que la Serie 5 en particular sea un dispositivo tan único.

Si bien el seguimiento de pasos no es exactamente el marcador que era en los albores de la era de los dispositivos portátiles, el Venu también lo hace. Comparado con los 10 126 pasos registrados por un Fitbit Alta HR, Venu registró 9 235 pasos en total.

En nuestra revisión de Fitbit Alta HR, notamos que tenía una tendencia a sobrecontar un poco, lo que le da credibilidad al conteo de pasos de Garmin aquí.

Entrenamientos animados

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Lo nuevo con Venu y Vivoactive 4 son los entrenamientos animados. Una extensión de los entrenamientos paso a paso guiados existentes, muestran una figura humana en la pantalla que realiza la acción en cuestión, ya sea una postura de yoga o un ejercicio de fuerza.

Las animaciones parecen diseñadas para ayudar a los principiantes a aprender los conceptos básicos de varias actividades. Funciona bastante bien, ofrece retroalimentación háptica, una descripción de texto del siguiente paso y el tiempo/repeticiones requeridas. La frecuencia cardíaca en tiempo real también aparece en la pantalla. Al deslizar se muestran las zonas de FC, la frecuencia respiratoria y más.

Personalmente, no estamos seguros de querer recibir consejos sobre la forma adecuada de levantamiento de una animación de 1 pulgada en mi muñeca, a pesar de que las animaciones están bastante bien. definido.

Como yoguis, disfrutamos cómo esa actividad disminuye el tiempo frente a la pantalla. No tener que mirar la pantalla cada vez que paso a una nueva pose.

Precisión de la frecuencia cardíaca y seguimiento GPS

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

El rendimiento del GPS fue sólido en carreras y ciclos, como era de esperar de Garmin. No hay quejas allí.

En términos de seguimiento de la frecuencia cardíaca, comparamos el sensor de muñeca de Venu con el Polar H10, ampliamente considerado como la mejor correa pectoral de consumo.

Durante un entrenamiento elíptico, la frecuencia cardíaca promedio fue comparable en ambos dispositivos y estuvo dentro del rango de error aceptable. La correa Polar alcanzó un máximo de 182 lpm, en comparación con los 185 lpm del Venu, por lo que, de nuevo, es imposible determinar cuál fue más preciso dentro de ese rango. También encontramos buenos datos comparables entre el Venu y una correa para el pecho en carreras largas y constantes.

Sin embargo, al observar ambos dispositivos en tiempo real, descubrimos que el Garmin Venu se estaba poniendo al día un poco, particularmente cuando la frecuencia cardíaca estaba disminuyendo.

Esto está respaldado por someter al Venu a un duro entrenamiento HIIT, que implica ráfagas cortas en una pista de atletismo. El problema aquí es el exceso de movimiento, las zonas de frecuencia cardíaca que aumentan y disminuyen rápidamente.

Puede ver en la captura de pantalla a continuación que muchos de los intervalos más cortos de alrededor de un minuto no se rastrean correctamente.

Esto fue evidente tanto en los datos posteriores al entrenamiento como en las lecturas en vivo del reloj. Esto no está aislado del Venu, es evidente en casi cualquier sensor óptico.

Por supuesto, el Garmin Venu tiene soporte ANT+ a bordo, lo que le permite agregar su propia correa para el pecho, si desea ese tipo de precisión.

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Lo que nos lleva a la natación. Si quieres entrenar para un triatlón con este dispositivo, quizás quieras usar un sensor de frecuencia cardíaca a prueba de agua como el Polar H10.

Según la propia admisión de Garmin, el rastreador basado en la muñeca no es tan preciso bajo el agua, como lo es al rastrear la actividad no acuática. La pantalla OLED, sin embargo, es perfectamente capaz bajo el agua (con gafas) y también puede cambiar el color de acento de los datos para ayudar con eso.

seguimiento del sueño

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Como está diseñado para ser un reloj 24/7, el Garmin Venu ofrece seguimiento del sueño, al mismo tiempo que monitorea las etapas del sueño, la frecuencia respiratoria, el pulso y el movimiento.

Probamos las capacidades de seguimiento del sueño de Venu contra Whoop Strap 2 y Fitbit Alta HR. Descubrimos que el reloj Garmin es algo atípico. Mientras que Whoop (7:01) y Alta (6:53) tenían solo 8 minutos de diferencia en términos de tiempo de sueño real, Garmin informó 7:25 de tiempo total de sueño.

Nos otorgó 1:39 minutos de sueño profundo, en comparación con los 51 minutos informados por Fitbit y 1 hora y 13 minutos registrados por Whoop. Movimiento rápido de ojos [REM] El sueño se registró a la 1:32 (Whoop) y 1:28 (Fitbit), mientras que Venu estimó solo 56 minutos.

Sin un laboratorio, es imposible decir realmente qué es preciso y no en términos de los datos producidos por los rastreadores de sueño. Pero en cuanto a la experiencia, Garmin sigue estando por detrás de Fitbit en nuestra opinión.

Revisar el sueño en Garmin Connect significa muchos gráficos, muchos con ejes sin etiquetar para cosas como la respiración, el movimiento y similares. El problema es que, si bien los datos de respiración son más que desconcertantes, descubrimos que los datos de movimiento parecían estar apagados durante las noches inquietas.

Sigue siendo una de las mejores experiencias de seguimiento del sueño que existen, pero Garmin solo ha logrado agregar más datos a la mezcla, no resolver las preguntas persistentes que hemos estado haciendo durante años.

El nuevo Sleep Score de Fitbit al menos apunta a un resultado procesable y fácil de entender, y eso significa mucho para el seguimiento del sueño.

Hidratación y batería corporal

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Una nueva característica agregada desde Vivoactive 3 es la herramienta de registro de hidratación, que facilita agregar la cantidad de agua que está consumiendo con un solo toque.

Mejor aún, cada actividad que registras viene con una estimación de los líquidos perdidos a través del sudor.

Un entrenamiento de yoga caliente de 75 minutos moderadamente exigente resultó en una pérdida de sudor estimada de 453 ml, lo que me sorprendió lo suficiente como para aumentar mi consumo de agua durante el día.

Garmin Connect también proporciona una red fluida si realiza un buen trabajo de registro.

La función de batería corporal, presentada por primera vez a fines de 2018, ofrece información sobre qué tan listo está su cuerpo para la actividad, en función del estrés, el descanso, el sueño y el esfuerzo físico.

El medidor de 0-100 usa la variabilidad de tu frecuencia cardíaca para darte una idea de si deberías hacer todo lo posible por un PB o tal vez hacer un trote ligero hoy.

Si la batería del cuerpo está un poco baja, tomar una siesta te ayudará a volver a la normalidad. Los datos de las baterías corporales ganadas frente a las agotadas también ofrecen una gran perspectiva de su día.

Tasa de respiración y trabajo de respiración

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Garmin ha agregado una nueva aplicación de respiración, similar a las opciones que ofrecen Fitbit y Apple. La respiración se considera una actividad real y se posiciona como tal dentro de la interfaz de usuario.

Se ofrece una gama de opciones de duración variable, desde ‘Relax and Focus’ hasta ‘Tranquility’. La retroalimentación háptica difiere según la inhalación, la exhalación o la retención, lo que significa que las actividades se pueden realizar sin mirar el reloj.

Todo esto se relaciona con la nueva función de tasa de respiración 24/7 que muestra sus respiraciones por minuto durante las actividades diarias, el sueño y ciertos entrenamientos. Es esclarecedor ver que tu frecuencia respiratoria normal es de 14 respiraciones por minuto y se reduce a 4 cuando realizas los ejercicios de respiración consciente.

La función de seguimiento de estrés durante todo el día basada en HRV a bordo de los relojes Garmin desde 2017 también es útil aquí. Si nota que sus niveles de estrés están aumentando más allá de lo normal, descubrimos que un ejercicio de respiración de cinco minutos justo antes de abordar un vuelo nos llevó de una calificación de estrés medio de 61 a 31.


BaterÃa y carga

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Uno pensaría que la presencia de la pantalla OLED reduciría drásticamente la duración de la batería que se ofrece, considerando que el Apple Watch está limitado a 24 horas, y alrededor de 4 horas de GPS si no apaga todas las campanas y silbatos. .

Sin embargo, el Venu sigue siendo un actor sólido. La serie Vivoactive 4 casi idéntica promete 8 días en modo reloj inteligente y alrededor de 6 horas en modo GPS y música sin parar.

Con la pantalla AMOLED en el Venu, obtendrá alrededor de 5 días de duración de la batería en el modo de reloj inteligente, incluso si también realiza un par de horas de entrenamiento sin GPS.

Si está utilizando GPS y música, debería obtener alrededor de 6 horas, lo que se mantuvo en nuestras pruebas.

Con dos horas de reproducción de música Bluetooth, sin uso de GPS, conexión completa del teléfono inteligente y el modo de pantalla siempre encendido habilitado y más errores de los que ocurrirían durante el uso normal, la duración de la batería se redujo a poco menos de cuatro días.

Eso es sin la pantalla siempre encendida y el seguimiento continuo del buey de pulso, lo que condujo a una caída más rápida. La recarga del 0 al 100 % a través de la red eléctrica tomó solo 80 minutos.

El Venu no lo llevará a través de un ultramaratón y ni siquiera nos sentiríamos cómodos preocupados por participar en cualquier 26.2 millas con GPS y música Bluetooth habilitados.

Sin embargo, es mucho mejor en general que el Apple Watch y solo un poco por debajo de lo que puede ofrecer la gama Fitbit Versa más asequible en términos de fuerza vital anunciada. Teniendo en cuenta las mejoras de la pantalla, este es un trabajo sólido de Garmin.

Funciones de reloj inteligente

Revisión de Garmin Venu: un verdadero reloj inteligente para aquellos que se toman en serio el deporte

Es una tarifa bastante estándar aquí para aquellos que han usado relojes inteligentes Garmin antes. Las notificaciones de todas sus aplicaciones favoritas se transmiten y viven dentro de su propia sección en la interfaz de usuario.

Los usuarios de Android pueden responder mensajes de texto, pero los usuarios de iOS no. Sin embargo, la presencia de esa pantalla AMOLED a todo color no significa que esté recibiendo medios. Aún deberá sumergirse en su teléfono para ver imágenes y videos.

En términos de música, Venu ahora es compatible con las aplicaciones Spotify, Deezer, Amazon Music e iHeartRadio como estándar. Una vez que haya sincronizado su cuenta de Spotify a través de la aplicación, por ejemplo, es sencillo sincronizar listas de reproducción para reproducción sin conexión a través de un par de auriculares inalámbricos. Estupendo si quieres dejar el móvil en casa, y un gran paso adelante respecto a la gama Vivoactive 3.

Garmin Pay también está a bordo, lo que le permite dejar su teléfono y billetera, combinando opciones de Apple, Samsung, Google y Fitbit.


Garmin Venu

Por garmin

El Garmin Venu es una gran mejora con respecto al Vivoactive 3 y la pantalla AMOLED bellamente nítida y vibrante lo coloca muy por delante del Vivoactive 4. Si está buscando un reloj atractivo las 24 horas, los 7 días de la semana para administrar su bienestar general y ayudarlo a golpear objetivos de fitness, este es uno de los mejores. No es tan avanzado en términos de características de salud como Apple Watch o Fitbit Versa 2, pero es un reloj inteligente de gran rendimiento para aquellos que se toman en serio el deporte.


Pegar
  • Hermosa pantalla AMOLED
  • Sigue siendo impresionante la duración de la batería de 5 días
  • Nuevas herramientas de respiración y respiración.
  • Frecuencia cardíaca precisa y GPS
Señorita
  • Funciones básicas del reloj inteligente
  • La pantalla táctil no es intuitiva