Saltar al contenido

Puse tres dispositivos portátiles para niños en mi hijo de 7 años: una prueba de grupo de padres e hijos

julio 14, 2022

Un número que no reconozco está sonando en mi teléfono. Desafortunadamente, creo que sé quién es. Contesto.

«¿Hola?»

«Hola, papi. Es tiempo de descanso».

«¿No dijimos que no ibas a usar tu reloj en la escuela?»

He obligado a mi familia y a la familia de nuestro vecino a probar algunos dispositivos portátiles para niños. Mientras que la vecina de 10 años se las arregla para no hablar del dispositivo Tinitell que tiene en la muñeca, mi hijo de 7 años está muy entusiasmado con su nuevo reloj inteligente. Los teléfonos móviles no están permitidos en la escuela, al menos no en la escuela primaria de Hackney, pero, como dijo recientemente Banksy, es más fácil pedir perdón que obtener permiso.

Nuestro plan era poner a prueba tres de la primera ola de dispositivos portátiles para niños y tratar de descubrir si realmente vale la pena usar este tipo de dispositivos. Hemos elegido el Tinitell llamativo, elegante pero sin pantalla; la pantalla táctil, seguimiento de pasos Omate Wherecom K3 y TechSixtyFour’s el caimán que es una versión refinada en el Reino Unido de un dispositivo popular fabricado en China. Esto es lo que los padres y los niños hicieron de todo.

poniéndolo en marcha

Wearables para niños: ¿los usarán y valen la pena?

Incluso en la configuración aprendimos dos lecciones muy importantes. La primera es que los niños recuerdan todo. Estábamos un poco preocupados de que estos dispositivos pudieran ser un poco complicados para ellos. Estuvimos equivocados.

El Gator tiene cuatro botones que hacen cosas diferentes según el tiempo que los presione y parecía ser el más difícil de dominar, pero ninguno de los niños en cuestión tuvo un problema ni una sola vez, ni siquiera necesitaron una segunda lección sobre cómo funciona. los relojes funcionan. Estaban entusiasmados, estaban interesados, estos dispositivos se sintieron como un regalo divertido y quedaron enganchados desde el principio. Buenas noticias. Incluso encontraron características que los padres aún no habían descubierto, lo que nos lleva a la segunda lección.

Los dispositivos portátiles para niños se encuentran en la etapa de adopción temprana del ciclo de vida tecnológico en este momento y, como tal, existen problemas iniciales incluso con estas instalaciones supuestamente fáciles. Hay un poco de registro de SIM, conexión Bluetooth e inserción manual de números de teléfono para hacer con las aplicaciones, la más sencilla de las cuales fue Tinitell. Incluso entonces, hubo algunos problemas para que las llamadas telefónicas funcionaran o para solucionar problemas cuando el GPS no parecía responder.

Ahora, como periodista de tecnología, no encontré nada fuera de lo común. Para mis vecinos, sin embargo, fue necesario un poco de persuasión para resolver los problemas. Sin que yo los presionara, habrían perdido el interés con bastante rapidez y uno puede imaginar que muchas de estas cosas se devuelven a las tiendas después de una prueba rápida de 15 minutos: una lección tanto para los fabricantes como para aquellos que buscan comprar uno en el momento de escritura.

comunicación, comunicación

Wearables para niños: ¿los usarán y valen la pena?

Primero aclaremos una cosa. Estos no son rastreadores de niños. Todos tienen GPS y cada una de las aplicaciones móviles que los acompañan mostrarán la ubicación de su hijo en un mapa, pero esta no es su función principal. Se comercializan y venden como dispositivos de comunicación. Son teléfonos móviles de pulsera para niños y es, con mucho, el trabajo que mejor hacen. Puede hacer una lista blanca de los números que pueden sonar y a quién pueden llamar usando las aplicaciones, lo que significa que no tiene que preocuparse de que los malos se apoderen de su número.

Todos los relojes requieren una SIM y, por tanto, un cierto mantenimiento constante en efectivo. El Tinitell y el Omate te lo dejan a ti, así que bajamos a Tesco y recogimos un par de tarjetas PAYG que lograron durar las semanas que las usamos sin tener que recargar más que el diezner inicial. Gator es el único que difiere y, aunque potencialmente más caro, lo hace más fiable.


Gator ofrece planes de servicio por £ 9 o £ 11 por mes, dependiendo de si está satisfecho con un contrato de 12 meses o la conveniencia de una versión continua de 1 mes. Para eso, obtienes 60 minutos de tiempo de llamada y todos los datos que el dispositivo podría necesitar. Eso suena costoso, pero el trato es que es un plan de múltiples redes, lo que significa que el reloj iniciará sesión en la señal más fuerte de O2, Vodafone o EE. También puede usar cualquiera de esos minutos de forma gratuita si está de vacaciones en un país de la UE. Después de uno o dos problemas para obtener una señal con los otros dispositivos, sentimos que esta estrategia de redes múltiples era el camino a seguir.

En la práctica, las conversaciones bidireccionales entre los teléfonos de los padres y los relojes de los niños fueron un verdadero éxito. Todos lograron descubrir cómo hacer y recibir llamadas, la calidad fue muy buena en general y hubo muchos buenos casos de uso: quedarse a dormir, ser recogido temprano después de las clases después de la escuela, llamar para cenar desde el parque local y incluso la simple sensación de seguridad que le da a su hijo saber que puede comunicarse con usted cuando lo necesite. La mayoría de las veces, no se molestan, pero eso los hace mucho menos ansiosos al salir a jugar o al dirigirse felizmente a situaciones menos familiares.

Probablemente el único inconveniente fue recibir muchas llamadas de broma de mi hijo. Todavía estamos esperando que la novedad desaparezca.

El seguimiento es complicado

La inteligencia GPS de estos relojes fue bastante variada. La tecnología es bastante decente. Usan el GPS cuando están afuera y la triangulación de Wi-Fi cuando están adentro. Tampoco entran en modo GPS hasta que el reloj está en movimiento, lo que ayudó a ahorrar batería.

El Tinitell calculó que tenía una precisión de un metro. El Gator tenía la confianza suficiente para ofrecer funciones de geo-cercado en las que podía configurar una serie de perímetros diferentes que enviaban alertas a su teléfono cuando su hijo los rompía. Por lo tanto, podría tener uno etiquetado como ‘Hogar’, uno para ‘Escuela’ y otro para, por ejemplo, ‘Parque’ o ‘Clase de fútbol’ o algo así.

Wearables para niños: ¿los usarán y valen la pena?

Sin embargo, por nuestro dinero, ninguno de los seguimientos en ninguno de los dispositivos fue lo suficientemente confiable como para molestarse en usar geo-cercas o para brindar mucha comodidad a los padres. Probamos mucho a las escondidas en nuestro parque local y la mayoría de las veces los relojes no ofrecían mucha ventaja para encontrar a los niños.

Es una pena porque nuestros vecinos estaban particularmente interesados ​​en las características del GPS dado que su hija está comenzando a caminar sola a la escuela. Encontraron la información demasiado al azar para ser de utilidad. Una vez que dejaron de confiar en el sistema, dejó de tener valor para ellos.

Sin embargo, en última instancia, como decimos, el seguimiento no es lo que se vende en estos dispositivos portátiles en parte porque puede ser inestable, pero principalmente porque el seguimiento no mantiene a su hijo seguro. Todo lo que realmente sabes es dónde está el reloj. No hay nada que impida que le suceda algo malo al niño ni nada que impida que un secuestrador se quite el reloj y lo tire. A menos que le coloquen un microchip a su hijo, no hay ningún dispositivo portátil para jóvenes que ofrezca tal protección con una confianza real.

Padres vs hijos

Wearables para niños: ¿los usarán y valen la pena?

Lo que los niños quieren de un dispositivo portátil es muy diferente a lo que los padres piensan que es una buena idea, descubrimos rápidamente. Dada la opción de usar tres, mi hijo estaba interesado en el que tenía la pantalla táctil porque, para él, era más elegante, incluso si el Omate era probablemente el menos efectivo desde mi punto de vista. La otra razón por la que le gustaba era porque también funcionaba como un rastreador de actividad y le gustaba tratar de engañarlo moviendo el brazo o corriendo de un lado a otro durante un rato para dar en el blanco. Para ser justos, esto no es tan diferente al comportamiento de algunos adultos con los mismos tipos de dispositivos. Sin embargo, nuevamente, todavía estamos esperando que la novedad desaparezca.

Naturalmente, una de sus primeras preguntas fue sobre cuál tenía algún juego. Afortunadamente, ninguno de ellos lo hace. CONSEJO PROFESIONAL: evite cualquier dispositivo portátil para niños con juegos como la peste, a menos que no tenga ningún problema con que su hijo evalúe constantemente su carita.

En cuanto al estilo, no hubo enfrentamientos reales. Esperábamos cierta resistencia por motivos de moda, en particular cuando se trataba de nuestro vecino de 10 años, pero no se materializó. El Tinitell se consideró algo atractivo, pero no hubo rechazos.

El único otro problema de diseño a tener en cuenta es que estos relojes son bastante grandes para las muñecas de los niños y pueden ser incómodos de usar durante el transcurso del día. Hubo bastantes ocasiones en las que mi hijo simplemente no estaba preparado y eso fue frustrante para aquellas situaciones en las que sabíamos que tener una comunicación bidireccional sería realmente útil. Quería llevarlo a la escuela todos los días, presumiblemente para verse bien, pero no estaba tan interesado cuando salimos a un espectáculo de fuegos artificiales donde perderlo en una multitud por la noche podría ser un problema real. Realmente no hay nada que puedas hacer sobre esa parte del soborno y ese no es un método que vaya a tener mucha longevidad.

¿Nueva oportunidad de vida?

Wearables para niños: ¿Los usarán y valdrán la pena? ¿eso?

Estos dispositivos están dirigidos a niños de 6 a 10 años como su punto ideal y quedó bastante claro, bastante rápido, que mis vecinos, que habían estado muy entusiasmados con la promesa de estos dispositivos portátiles, perdieron interés tan pronto como vieron que no eran ‘t 100 por ciento confiable y eso es comprensible.

Nuestra familia estaba más feliz de seguir con el programa, pero incluso nosotros, que estamos bastante acostumbrados a probar juntos todo tipo de equipo inteligente, estamos luchando para ver que marcan una gran diferencia en nuestras vidas.

La mejor manera de considerar estos dispositivos portátiles es como teléfonos móviles que son mucho más difíciles de romper y perder que los que se guardan en el bolsillo. Son buenos para un par de años, pero en realidad solo es cuestión de tiempo antes de que quieran un teléfono inteligente adecuado.

Realmente ofrecen algunos buenos momentos de comunicación, pero no tantos como para sentir que valió la pena el costo y la carga de la batería. Realmente no cambiaron la forma en que somos padres. No nos relajaron más cuando nuestros hijos estaban fuera de la vista. Habrá una edad en la que lo hagan, en la que se conviertan en una herramienta a través de la cual podamos extender nuestra confianza mutua y las andanzas de nuestros hijos pero, aun así, tenemos la sensación de que los wearables son una forma de acostumbrarse más que una solución permanente. .

No existe ningún dispositivo que pueda animar a un padre oa un hijo a aumentar su separación. Eso tiene que provenir de su relación, pero, al menos, los relojes como estos quizás tengan un lugar en la transición.