Lo que la gente de Internet opina del próximo reloj inteligente de Fitbit
por Elizabeth Perezjunio 18, 2022
Fitbit ya nos ha dicho que tiene varios relojes inteligentes en preparación, uno de los cuales, cree, tendrá un atractivo más amplio que el Fitbit Ionic. Ahora sabemos cómo se verá y algunas de las características que ofrecerá.
Si bien el Ionic fue el primer reloj inteligente admitido de Fitbit, tampoco se vende demasiado. Este nuevo reloj inteligente abandona el diseño angular nacido para el Blaze en favor de algo más atractivo y más Pebble-y.
Entonces, ¿qué piensa la gente? ¿Qué piensan los fanáticos de Fitbit, los fanáticos de Pebble y los analistas sobre la nueva entrada de Fitbit para la corona de relojes inteligentes de atractivo masivo? Salimos a las calles virtuales de Internet para averiguarlo.
Lo que piensan los Fitbiters
El Ionic se sintió como la gran apuesta de Fitbit, una respuesta al Apple Watch. Si bien algunos usuarios de Fitbit tomaron el dispositivo y están contentos con él, muchas otras personas no lo hicieron. Especialmente las mujeres.
«La enorme fealdad del Ionic es lo que me ha mantenido en mi Charge 2, más que el precio», usuario de Fitbit boomboomdolla dijo en Reddit. «El Ionic es demasiado abrumador para una mujer pequeña con muñecas y manos pequeñas. Me gusta mucho el aspecto de este reloj en las imágenes, se ve menos imponente y más elegante (aunque es difícil juzgar al 100 % sin verlo puesto). «
Si bien el atractivo es un problema para muchas personas, otra gran solicitud de función es el GPS. Para algunos, la falta de GPS en el nuevo reloj es un factor decisivo, como muecarock, quien en Reddit dijo «sin GPS hace que esto sea un pase difícil para mí». Pero otros parecen más dispuestos a conformarse con Connected GPS como compensación por un mejor diseño. Los usuarios de Fitbit también esperan que Fitbit Pay y el almacenamiento integrado para música lleguen al nuevo dispositivo.
Algunos usuarios ni siquiera están interesados en el nuevo hardware de Fitbit, como dinonino17, que en cambio desea que los usuarios de Fitbit obtengan amplias actualizaciones de software cada año en lugar de nuevos dispositivos. Especialmente porque «el Ionic todavía se siente incompleto con una tienda de aplicaciones que parece una prueba beta».
Lo que piensan los Pebblers
No es difícil mirar el nuevo reloj inteligente Fitbit y pensar en Pebble Time 2. Las fuentes nos dijeron que Pebble tenía un reloj inteligente con pantalla táctil en desarrollo que no era diferente. Fitbit también tiene el control del SDK de Pebble, que ha elegido para lanzar su App Gallery.
Entonces, ¿cómo está reaccionando la comunidad de Pebble a un nuevo reloj inteligente Fitbit que parece un Pebble, usando un SDK de Pebble para una tienda de aplicaciones? En suma: cautelosamente optimista, pero buscando algunas garantías.
«¿Siempre en la pantalla? ¿Al menos 7 días de batería? ¿Notificaciones? Entonces sí, mis amigos de Fitbit, tienen un cliente recurrente», dice el usuario de Pebble. geetfai en Reddit. Otros usuarios de Pebble expresaron sentimientos similares, diciendo que lo considerarían si Fitbit continuara mejor con el legado de los dispositivos Pebble.
«Esto probablemente explica por qué Fitbit extendió la vida útil de los servidores de Pebble», dice mjhumphrey. «El Ionic ha sido prácticamente un fracaso y no ha atraído a muchos propietarios de Pebble. Espero que este dispositivo se lance antes de finales de junio, y Fitbit intentará convencernos a los propietarios de Pebble para que lo compremos como un producto directo». reemplazo. ¡Espero que tengan la funcionalidad correcta y que el descuento para los propietarios de Pebble sea atractivo!
Otros, sin embargo, fueron más pesimistas y dijeron que todavía se veía demasiado grueso. «Mi esposa tiene [
Pebble Time Round] y me sorprende que sea todavía el reloj inteligente más delgado del mercado», dijo scottzee en Reddit. «Aunque este diseño es mejor que el Fitbit Ironic [SIC]definitivamente no le interesará que sea tan grueso».
Definitivamente una mejora en el @Fitbit Irónico, pero creo que esto todavía es demasiado grueso para atraer a las mujeres. Haz uno redondo y delgado como el Pebble Time Round. Sin embargo, este puede atraer a muchos hombres. — Scott Perdue (@scottperdue) 28 de febrero de 2018
Algunos Pebblers mostraron su frustración con Fitbit hasta ahora, pero están dispuesto a dale a la empresa una oportunidad más para ganárselos.
lo que otros están diciendo
Sin embargo, ¿qué significa realmente un reloj inteligente «atractivo para las masas»? En Twitter, stuart brierleyun usuario de Ionic, espera que el nuevo dispositivo se venda a suficientes clientes para estimular el desarrollo de Fitbit OS, lo que a su vez mejoraría la experiencia de Ionic.
El desarrollador de software compartió sentimientos similares Turner Vinkque está interesado en la plataforma de desarrollo de Fitbit pero aún tiene que subirse a bordo.
Si esto es cierto, realmente parece una variación de Fitbit del Pebble Time 2. Tengo un Ionic, por lo que sería bueno si el sistema operativo Fitbit lo hiciera en más muñecas para impulsar la adopción y el desarrollo de aplicaciones. — Stuart Brierley (@_stoob) 28 de febrero de 2018
La parte difícil para Fitbit es convertir el nuevo reloj inteligente en un éxito del mercado masivo. Jackson Somes, analista de la industria de Gap Intelligence, dice que Fitbit puede estar muy por detrás de sus competidores en este momento.
«Creo que este fue un movimiento muy necesario para Fitbit, pero también cuestiona si es demasiado poco y demasiado tarde para Fitbit», le dice a Wareable. «Ya sabemos que Apple se está comiendo el almuerzo de Fitbit aquí. A medida que más consumidores adoptan relojes inteligentes de diferentes marcas y se alejan de los rastreadores de actividad física, Fitbit está perdiendo cada vez más ese mercado central».
Somes dice que espera un precio de alrededor de $ 199, pero eso tiene el potencial de socavar el mensaje de Fitbit como empresa. Fitbit, dice, quiere posicionarse como la plataforma de software de consumo de salud y fitness definitiva.
«Cuando haces la transición de esa plataforma a un producto de mercado masivo, básicamente envía un mensaje mixto. Así que aquí hay un modelo asequible de lo que decimos que es lo mejor que puedes comprar».
Los consumidores, argumenta Somes, ya están capacitados para pensar que faltan productos asequibles de alguna manera. Los consumidores no pagan tanto por algo porque no es lo mejor.
«¿Qué hizo que Fitbit [a success] desde el principio es, en primer lugar, la falta de competencia directa porque fueron uno de los fundadores del mercado portátil, pero también tienen puntos de precio alcanzables para los consumidores principales», dice Somes. «Pero cuando miras el lanzamiento del Ionic, esos dos factores ya no eran ciertos».
Esos dos factores tendrán que ser ciertos para el nuevo reloj inteligente de atractivo masivo, y Somes cree que la única posibilidad real que tiene Fitbit de recuperar parte del mercado contra el gigante Apple Watch es si Apple no lanza una Serie 4 este año.
Que estas diciendo
Hola, querido lector de Wareable. También hubo algunos pensamientos interesantes en el hilo de comentarios de Wareable sobre la historia, incluido Pw1, quien dijo: «Por favor, haga una versión de Android Wear con todos [their] aplicaciones de salud».
El comentarista Darcer hizo una crítica más específica: «¿Por qué Fitbit insiste en tener su logotipo en el frente? Simplemente elimine eso, haga que el bisel inferior sea más delgado y se vería mil veces mejor».
Mientras tanto, el comentarista Sparks tiene la esperanza de un par de otras características: «Se ven muchísimo mejor. Es curioso cuánto tiempo les tomó darse cuenta de lo que es un diseño decente. Espero que sea un tamaño de correa de reloj estándar como 22″.[mm] y definitivamente necesito poder responder a los mensajes. Se ve más o menos como se vería el nuevo Time 2 de Pebble».
Luego está la tradición de los datos: «Me gusta el diseño, pero, por supuesto, el gusto es subjetivo. Espero que Fitbit pueda sobrevivir, aunque solo sea por ser una alternativa al duopolio Apple/Google».
