Fitbit Wellness respalda la precisión de la frecuencia cardíaca del rastreador de actividad física

Si bien la controversia en torno al seguimiento del ritmo cardíaco de Fitbit ha dominado los titulares, no ha frenado el paso de la empresa al mundo empresarial.

Eso es según la vicepresidenta y gerente general de Fitbit Wellness, Amy McDonough, con quien hablamos durante la Cumbre Captivate de la compañía en San Francisco.

Fitbit Wellness ha lanzado Group Health, que une sus diversos programas que se ofrecen a socios corporativos de bienestar, que utilizan rastreadores como Fitbit Alta y Fitbit Blaze para líderes en control de peso, aseguradoras e investigadores clínicos. Y es un gran negocio, literalmente. El director ejecutivo y cofundador, James Park, señaló durante una conferencia magistral que empresas como McKesson han ahorrado $7 millones de dólares en el programa debido a un mejor desempeño laboral de los empleados, mientras que BP ha visto una reducción del 3,5 % en el gasto en atención médica.

Los expertos hablan sobre la precisión de los recursos humanos

Le preguntamos a McDonough sobre la demanda y cómo afectaría a un programa que depende tanto de datos precisos. Ella reiteró la postura de la compañía de que sus dispositivos portátiles no son dispositivos médicos, pero las pruebas han sido exhaustivas con PurePulse antes y después de la demanda.

«Para ser claros, no somos un dispositivo médico, sin embargo, respaldamos enérgicamente la precisión de la tecnología de frecuencia cardíaca. Fueron tres años de desarrollo en nuestros propios laboratorios de I+D con algunos de los mejores y más brillantes. Se llama PurePulse, es en realidad se probó antes de la demanda colectiva a la que hace referencia, y se probó con resultados realmente excelentes de forma independiente por parte de Consumer Reports. Una vez que se anunció esta demanda, volvieron y volvieron a realizar la prueba, encontraron los mismos resultados de precisión y publicaron que Lo respaldamos, al igual que organizaciones como Consumer Reports.

«En términos de cómo afecta los programas, la frecuencia cardíaca es una métrica realmente personal. Es un indicador de salud muy personal, importante no solo para los corredores y maratonianos y las personas que entrenan para un evento, sino también para la persona promedio todos los días. Usted Si tienes que conocer las calorías que ingieres y las que gastas, la frecuencia cardíaca es una excelente manera de obtener una evaluación más precisa de las calorías que quemas durante todo el día. Es muy importante para el consumidor».

Ya publicamos nuestra conversación con el médico detrás de la demanda, quien argumentó que la investigación de Consumer Reports utilizó una «metodología defectuosa».

De todos modos, aparentemente nada de eso afectará el programa de Bienestar: la frecuencia cardíaca no es una métrica que se da a las empresas.

«(La frecuencia cardíaca) en realidad no es algo que compartimos en el lado corporativo. Cuando compartimos datos con corporaciones, estamos compartiendo un subconjunto de los datos generales que están disponibles para un individuo en la plataforma Fitbit. Compartimos con eso como un mejores prácticas: tenemos un compromiso comunitario de Bienestar que publicamos en la sitio web.

«Compartimos tipos de datos como pasos, distancia, minutos de actividad, pisos subidos y dormir solo en conjunto. No compartimos el peso individual, lo que comiste en el desayuno o la frecuencia cardíaca».

Fitbit Blaze frente a Fitbit Charge HR

Cuando se le preguntó por qué no se incluye la frecuencia cardíaca, McDonough dijo que es simplemente una cuestión de privacidad y que es una medida que no es necesaria en términos de Fitbit Wellness.

«La mayoría de los programas no necesitan esos datos para ejecutar un programa efectivo. Y la mayoría de los empleados piensan en eso como información personal. Alentamos a los empleadores a pensar qué datos realmente necesitan para ejecutar un programa efectivo, si es que no los necesitan». datos para ejecutar un programa de manera efectiva, ¿por qué recopilarlos? ¿Por qué tener datos adicionales que no necesita para ser efectivo?

Pero esos datos son necesarios en el lado del consumidor, que no es de lo que se trata Bienestar, por supuesto. McDonough también resume todo el asunto al reiterar la dedicación de Fitbit a la precisión en todos sus dispositivos, tanto empresariales como de consumo.

«Dividí eso en dos puntos: el primero es que creemos firmemente que nuestros datos son precisos y se probaron de forma independiente y en el espacio de bienestar corporativo, realmente no ha tenido un impacto.

«Nuestros datos han demostrado que es realmente preciso ya sea que esté hablando de pasos u otras cosas. Fundamentalmente, la importancia de algo como los pasos muestra que está yendo en la dirección correcta. Una vez más, no es un dispositivo de diagnóstico médico, es realmente para brindarle información y conciencia sobre su comportamiento, y para mantenerlo responsable».

---