Saltar al contenido

Fitbit Surge v Garmin Vivoactive HR: Batalla de los relojes fitness

julio 12, 2022

El Fitbit Surge es el papá de los rastreadores Fitbit. El Blaze puede ser el chico nuevo en el bloque, pero este superreloj de fitness es para aquellos que no solo cuentan los pasos. Incluye GPS y un sensor de frecuencia cardíaca y ofrece las mismas funciones de seguimiento de actividad que encontrarás en otros Fitbits.

Pero no es el único que satisface todas sus necesidades de seguimiento deportivo. Dé un paso adelante con el Garmin Vivoactive HR, el reloj inteligente deportivo de segunda generación que también incluye GPS y un sensor de frecuencia cardíaca, además de modos de seguimiento dedicados para una gran cantidad de deportes, como correr, andar en bicicleta y nadar.

Garmin Vivoactive HR frente a Fitbit Blaze

Con conjuntos de características que son tan similares, inevitablemente se harán comparaciones entre los dos relojes enfocados en el fitness. Pero, ¿cuál merece su atención y el dinero de su billetera?

Ya hemos expresado nuestra opinión sobre Surge y Vivoactive HR individualmente, y ahora hemos vivido con ambos por un tiempo para ver cómo se combinan.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: Diseño

¿Quieres un reloj deportivo de aspecto elegante? Entonces sugerimos buscar en otro lado. Aquí se trata de robustez deportiva y, aunque el Surge está disponible en más colores que el Vivoactive HR, no lo elevan exactamente sobre el Garmin por su atractivo.

El Vivoactive HR es el más delgado de los dos y se siente un poco más liviano alrededor de la muñeca, pero en realidad ambos se sientan cómodamente en la muñeca todo el día y la noche. Las correas de caucho texturizado tienen sorprendentes similitudes con un cierre estilo reloj, asegurándose de que permanezcan en su lugar. La buena noticia es que ambos ofrecen correas de diferentes tamaños, pero el Vivoactive HR es el único que ofrece la opción de permitirle cambiar la correa normal por un color más llamativo. Sin embargo, tienes que pagar extra por ese lujo.

Oleada de Fitbit

Oleada de Fitbit

Ambos tienen pantallas táctiles rápidas con Fitbit optando por un asunto monocromático LCD de 1,25 pulgadas más cuadrado, mientras que el Vivoactive HR tiene una pantalla a color más delgada. Decimos color, pero es muy tenue y no es tan vibrante ni tan nítido como el que encontrarías en un reloj Apple Watch o Android Wear. La visibilidad no es un problema durante el día, aunque la luz de fondo del Surge lo hace mejor equipado para esas sesiones de entrenamiento nocturnas.

Hay botones físicos tanto en Surge como en Vivoactive HR, que son útiles cuando necesita interactuar con los relojes en movimiento y deslizar la pantalla táctil es más difícil.

Revisión de recursos humanos de Garmin Vivoactive

Lo que podría ser un factor decisivo para algunos es la impermeabilización. El Surge es resistente al agua hasta 5ATM (hasta 50 metros), lo que puede sonar como si pudieras darte un chapuzón, pero Fitbit sugiere que no vayas más allá de correr bajo la lluvia o empaparte de sudor. El Vivoactive HR es resistente al agua hasta 5ATM y puedes ir a nadar con él. El seguimiento de natación está diseñado para una piscina, no para aguas abiertas, pero no tuvimos problemas cuando lo sacamos al mar. Ambos también pasan la prueba de la ducha, aunque no se recomienda que lleves el Surge contigo cuando te estés lavando.

Entonces, ¿cuál preferimos usar a diario? Realmente no hay mucho en él, pero el diseño más delgado y la impermeabilización del Vivoactive HR nos dieron menos razones para quitárnoslo. Afortunadamente, no sufrimos ninguna irritación en la piel con Surge y está perfectamente bien para usar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Siempre y cuando lo limpies de vez en cuando.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: seguimiento de actividad

Así que vayamos al meollo del asunto. ¿Qué tan bien el Surge y el Vivoactive HR rastrean tu vida?

Comencemos con lo que ambos ofrecen en ese frente. Con el Surge puede realizar un seguimiento de los pasos, el sueño, las calorías, los datos de frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana, incluida la frecuencia cardíaca en reposo y el tiempo activo. También tiene GPS incorporado para que pueda dejar su teléfono y también incluye un altímetro para rastrear la elevación. Obtiene prácticamente lo mismo con Vivoactive HR, aunque también ofrece GLONASS junto con GPS para brindar una cobertura satelital más sólida para registrar sus rutas de carrera y ciclismo.

Garmin Vivoactive HR

Garmin Vivoactive HR

En lo que respecta al seguimiento de la actividad diaria, ambos ofrecen datos consistentes y no hubo una gran disparidad entre las distancias y el conteo de pasos. Ambos se basan en sus propios algoritmos de software, por lo que las posibilidades de que los datos sean idénticos siempre serán escasas. Nos complació decir que estaban en el mismo estadio.

Es una historia similar con el seguimiento automático del sueño. Ambos ofrecen datos de referencia y el seguimiento basado en acelerómetro proporciona datos de sueño constantes. Fitbit ofrece un nuevo modo de horario de sueño, pero no es nada revolucionario. Cuando se trata de revisar esos datos junto con el seguimiento de la actividad diaria, la aplicación de Fitbit ofrece una experiencia más optimizada en comparación con la aplicación Connect de Garmin. Fitbit hace mejor el seguimiento de la actividad y se nota.

En cuanto a mantenerte motivado, el Garmin gana para nosotros. La barra Move de inactividad y los objetivos de pasos adaptativos hacen un trabajo considerablemente mejor para mantenerlo en movimiento y para volverse gradualmente más activo día a día. Garmin ha presentado recientemente su nuevo software Insights que le ofrecerá consejos como los beneficios de una buena noche de sueño. Pero no está del todo al nivel de Jawbone de poner sus datos en el contexto de su vida cotidiana.

Ambos ofrecen seguimiento multideportivo, y el Surge se centra en correr y andar en bicicleta. El acelerómetro integrado también ofrece un seguimiento de la carrera cuando cambias el parque por la cinta de correr. Para otras actividades como yoga o Zumba, obtendrá métricas muy básicas como la duración del entrenamiento y la frecuencia cardíaca promedio. También hay un cronómetro y una función SmartTrack agregada para registrar actividades automáticamente.

Sin embargo, cuando comparas eso con lo que puede ofrecer Vivoactive HR, es un juego de pelota completamente diferente. Incluye modos dedicados para correr, andar en bicicleta, nadar, golf, remar, esquiar y mucho más. Aquí tampoco se trata solo de métricas de referencia. Obtiene el tipo de datos que desearía si estuviera en las pistas o jugando al golf.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: Frecuencia cardíaca y GPS

La nueva característica de hardware más importante de Vivoactive HR es, como su nombre indica, la adición de un sensor de frecuencia cardíaca. Es la misma tecnología Elevate de base óptica que se incluye en Vivosmart HR+, Fenix ​​3 HR y Forerunner 235, que se encuentra en el interior de la correa. El Surge utiliza el monitor de frecuencia cardíaca PurePulse desarrollado por Fitbit, un sensor óptico que destella luces contra la piel para detectar cambios en el volumen sanguíneo.

Desde una perspectiva de frecuencia cardíaca en reposo, tomamos cinco lecturas con los dos relojes mientras usamos la correa de pecho del monitor de frecuencia cardíaca Polar H7, y las lecturas fueron precisas. El Vivoactive HR puede mostrar algunas grabaciones erráticas inicialmente, pero una vez que se estabilizó, quedamos satisfechos con las lecturas.

También llevamos a ambos modelos a correr en el gimnasio, enfrentándolos a la correa pectoral del monitor de frecuencia cardíaca Polar H7 emparejada con Polar Beat en el iPhone para ver cómo les iba con los datos continuos de frecuencia cardíaca. Después de una sesión de carrera de intervalos de 20 minutos, tanto los promedios de pulsaciones por minuto de la frecuencia cardíaca como las lecturas de la frecuencia cardíaca máxima fueron bastante precisas. Los datos de Fitbit parecen ofrecer lecturas de bpm más altas al comienzo de la sesión antes de nivelarse y hacer coincidir el Garmin con lo que puede ofrecer la correa de pecho de frecuencia cardíaca Polar.

Fitbit Surge (izquierda), Garmin Vivoactive HR (centro) y Polar H7 (derecha)

Para la captación de GPS, el Vivoactive HR fue notablemente más rápido que el Surge, que a veces podía tardar más de cinco minutos en encontrar una señal. Tiene la opción de inicio rápido mientras el reloj continúa buscando GPS, pero en lo que respecta a la confiabilidad y la velocidad, Garmin se destaca.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: Notificaciones

Ya hemos hablado sobre el enfoque de Garmin para las notificaciones y hay más buenas noticias con Vivoactive HR. Una vez que haya configurado las notificaciones telefónicas desde la aplicación Garmin Connect, puede esperar que las alertas, incluidas las de terceros, lleguen rápidamente. No puede responder a mensajes de texto, correos electrónicos o alertas. Solo puede borrarlos de la pantalla y pueden verse un poco abarrotados en la pantalla delgada. Pero funciona bien y hace un mejor trabajo que la mayoría de los relojes inteligentes dedicados. Si también desea controlar la música desde su teléfono, también es bastante hábil para hacerlo.

Así que ahora pasemos a Surge, donde las cosas se vuelven un poco más básicas. Si le interesan las notificaciones sobre llamadas y mensajes de texto, entonces está bien atendido. Algo más que eso y no tendrás suerte, ya que el reloj de Fitbit no envía notificaciones de aplicaciones de terceros en este momento. Tampoco admite alertas de calendario. Sin embargo, puede controlar las canciones durante un entrenamiento y el la pantalla tiene un buen tamaño para verificar la información de la pista.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: duración de la batería

Sobre el papel, aquí solo hay un ganador y ese es el Vivoactive HR. Garmin promete hasta ocho días cuando se usa en modo reloj inteligente, con el monitoreo de frecuencia cardíaca 24/7 activado. Eso se reduce a 13 horas en modo GPS. En comparación, el Surge debería entregar cinco días con GPS hasta 10 horas.

Eso es más o menos lo que hemos encontrado en nuestras pruebas. Ambos lo ayudarán a pasar una semana de uso con dos o tres sesiones de GPS, pero el reloj de Garmin puede funcionar un poco más a pesar de tener que lidiar con el flujo constante de notificaciones y la pantalla a color. El impacto del GPS en la duración de la batería también parece más grave en Fitbit, por lo que felicitamos a Garmin por lograr ofrecer la mayor duración de la batería que puede actualmente al realizar un seguimiento de las actividades.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: Precio

Si el precio es un factor importante en la toma de decisiones, Fitbit Surge es el más barato de los dos dispositivos portátiles y actualmente cuesta $199.95. En comparación, el Vivoactive HR tiene un precio más caro de $ 249.99. Entonces, ¿qué te está dando ese dinero extra? Diríamos que la configuración de notificaciones es más completa, el diseño a prueba de agua y un mayor seguimiento multideporte.

Fitbit Surge vs Garmin Vivoactive HR: Veredicto

Entonces, ¿cuál disfrutamos más usando? Pensamos que sería una decisión difícil, pero después de un par de semanas usando estos relojes deportivos, solo hay uno que seguiríamos usando y es el Vivoactive HR. Si bien el Surge aún sobresale en el seguimiento de la actividad básica y el hardware está más pulido, aquellos que se preocupan por ir más allá del seguimiento básico obtendrán más del reloj inteligente Garmin.

Todavía creemos que Garmin podría aprender un par de cosas de Fitbit en el frente del software, ya que su aplicación Connect es un lugar mucho más desalentador para los principiantes con tanta información para asimilar. Pero si lo que desea son detalles y datos, entonces Garmin tiene mucho de ambos.

Sus funciones de reloj inteligente también son más refinadas, mientras que los datos de frecuencia cardíaca y el rendimiento del GPS causan una impresión mucho mayor que en el Surge. El diseño mediocre del Vivoactive HR es decepcionante, pero aquí hay muchas razones para demostrar que Fitbit debería tener mucho miedo de la competencia.

¿Aún tienes dudas sobre si decantarte por el Surge o el Vivoactive HR? Háganos saber en la sección de comentarios.