Cargado: Apple nos recuerda por qué es el rey, pero hay una cosa que olvidó

“Entonces, comencemos con el Apple Watch”, dijo Tim Cook, quien lució zapatillas deportivas brillantes, y lanzó un breve saludo antes de que la compañía descargara todos los detalles sobre su último y mejor reloj inteligente.

No lo malinterpreten: es posible que Apple haya renovado su línea de iPhone en su evento anual de septiembre, pero el anuncio de Apple Watch fue la comida para llevar. Claro, ahora hay tres teléfonos con muescas para elegir en lugar de uno, pero la Serie 4 nos recordó dos rasgos clave que han mantenido el aura que rodea al logotipo de Apple desde que Steve Jobs regresó a la empresa en 1997: innovación. y diseño.

Obtuvimos la apariencia renovada que queríamos del Apple Watch Series 3 del año pasado, mientras que Apple ejerció aún más sus credenciales médicas al instalar un sensor de frecuencia cardíaca eléctrico, el primero en la industria, en la parte inferior de su nuevo reloj. Significa que los usuarios ahora pueden recibir un control de la frecuencia cardíaca con mayor precisión, mientras que Apple ahora tiene la autorización de la FDA para ayudar a detectar la fibrilación auricular y la frecuencia cardíaca baja a través de una lectura de ECG. Y sospechamos que eso es solo el comienzo.

La pantalla más grande, los nuevos tamaños y estas nuevas capacidades de seguimiento cardíaco, además del mejorado watchOS 5, significarán que Apple gobierna como el rey de los relojes inteligentes, eso es seguro. Justo cuando sus competidores se pusieron al día tanto en diseño como en funcionalidad, el gigante de Cupertino se puso en marcha y dijo: «atrápanos si puedes».

Pero a pesar de todos los aspectos positivos de los que fuimos testigos en la presentación y nuestro tiempo práctico, Apple aún no terminó el debate sobre los relojes inteligentes durante su discurso de apertura. Y la cuestión del mejor reloj inteligente no está completamente cerrada, a pesar de que la Serie 4, sin duda, se convertirá en el nuevo líder de la casa club.

¿Por qué? Por algunas pequeñas razones, pero principalmente por un elefante en la habitación, y es que todavía estamos lidiando con aproximadamente la misma duración de batería que teníamos cuando se anunció por primera vez el Apple Watch hace más de cuatro años. Y si ha habido un tema de los relojes inteligentes en 2018, es que la regla de un día de las generaciones anteriores ya no se aplica. Apple todavía no terminó realmente con el debate sobre los relojes inteligentes durante su discurso de apertura. La cuestión del mejor reloj inteligente no es completamente abierta y cerrada, a pesar de la inevitabilidad de que la Serie 4 se convierta en el nuevo líder de la casa club.

Tomemos como ejemplo a los mayores rivales de relojes inteligentes de Apple, Fitbit y Samsung. El primero entregó el Versa en marzo, que puede permanecer activo las 24 horas del día durante aproximadamente cuatro o cinco días, mientras que el nuevo buque insignia de Sammy, el Galaxy Watch, permanece despierto hasta una semana. Pero, no, no la Serie 4. Ni siquiera cerca.

Por un lado, no fue demasiado sorprendente ver a Apple quedarse con la duración de la batería de 18 horas, considerando todo el trabajo de ingeniería que ha realizado para incorporar nuevas funciones, más potencia de procesamiento y ese sensor eléctrico en un diseño nuevo, pero significa que todavía hay una razón legítima para elegir otro reloj inteligente en lugar de la Serie 4.

Si bien la introducción de lecturas de ECG es una hazaña tecnológica asombrosa, que salvará vidas, también es razonable debatir (como lo hace Robbie González de Wired en esta pieza) si la nueva característica también puede ser, en el mejor de los casos, bastante inútil para la mayoría de los usuarios y, en el peor de los casos, potencialmente dañina para otros.

Pero si les pregunta a los usuarios actuales de Apple Watch si les vendría bien una mayor duración de la batería, hay muchas posibilidades de que todos digan que sí. Porque ¿por qué no, verdad? ¿A quién no le gusta cargar algo menos y poder acceder a él durante más tiempo?

Y tampoco se trata simplemente de la conveniencia de cargar con menos frecuencia. La duración de la batería del Apple Watch es solo eso: lo suficiente como para quitarlo del disco de carga por la mañana, salir a correr, escuchar música y tal vez hacer una llamada telefónica sin que su teléfono esté presente. Cuando esté listo para irse a la cama al final de un largo día, el Apple Watch también estará listo para volver a cargarse.

No fue demasiado sorprendente ver que Apple se quedó con una duración de batería de 18 horas… pero eso significa que todavía hay una razón legítima para elegir otro reloj inteligente en lugar de la Serie 4.

Eso tiene sus propias limitaciones obvias, pero una más crucial es que no deja a Apple más remedio que ignorar un elemento considerable de la ecuación más amplia de monitoreo de la salud que está tratando de conquistar tan desesperadamente: el sueño.

El Apple Watch, a través de aplicaciones de terceros, tiene la tecnología interna a bordo para rastrear su sueño si lo desea, pero esto generalmente compromete su uso al día siguiente. Y si no está preparado para tomarse un tiempo para reiniciar las cosas a un precio razonable, significa que tiene información limitada sobre su salud en general.

Es algo que esperábamos que la empresa rectificara después de adquirir Beddit en marzo de 2017, pero hasta ahora sigue siendo una asociación que no ha dado ningún fruto. Y sin indicios durante algún tiempo de que la compañía está buscando dormir, es justo preguntarse a qué generación de Apple Watch llegará, y la duración de la batería del nivel de Fitbit y Samsung.

Apple presentó el dispositivo portátil más maduro y formidable que jamás hayamos presenciado en el Teatro Steve Jobs, pero también dejó un elefante considerable en la sala y una razón para que los compradores potenciales lo pasen por alto. Solo el tiempo dirá si eso realmente llega a dañar su dominio.

---